新赛季以英超为主的欧洲足球，已经开战了一个月，CCTV5每周都能稳定直播几场，既是免费又是大屏，本来应该是好事，但是球迷们却高兴不起来，因为大家发现，两支强队相遇的焦点战，版权都被咪咕和爱奇艺垄断了。
这种现象不光是英超，就连央五经营多年的德甲联赛，新赛季被咪咕拿到独家版权，结果就是拜仁慕尼黑的比赛，很少出现在电视屏幕上。要知道，以前CCTV5一个赛季，几乎要直播20多场拜仁的比赛，如今也没了这种盛况。说到底，三个现象已经证明，体育会员的模式在国内已经成型，球迷们无力改变了。
从看欧洲足球付费，到NBA付费，再到如今的UFC、NFL甚至是中超，需要球迷花钱的比赛越来越多，20年前这些比赛最精华的场次，都可以在电视上免费看，现在不行了，只有网络这个途径。
从最早的一年100多块会员，到现在，欧洲足球和NBA都是300多块一年，这还是所谓的折扣条件下，正常价格其实都已经逼近400块一年。这种涨价的速度说明一点，国内有能力付费观赛的球迷市场，能够满足互联网平台这种定价标准。
拿NBA为例，以前有5000万球迷免费看球，转播商只能赚广告费，现在收会员后，可能仅剩1000万球迷愿意开会员看NBA，但是没关系，按照一年300元的价格算，会员一项的收入就是30亿元，啥广告能比得上这么多收入。
欧洲杯直播
张卫平、苏群、杨毅、杨健、黄健翔、张路等大量知名解说，当年都是从央视起步，让全国球迷熟知。但是如今这些人都离开了电视台，投身于互联网平台的解说，而且年轻的解说也直接到腾讯、咪咕、爱奇艺、而不是电视台。
这种现象说明了两边的发展不对等，在互联网平台解说赚的钱是在电视台的数倍，曝光度更是无法相提并论，而解说之所以能赚到钱，最关键的就是付费观赛模式的执行，体育解说特别是头部这些名嘴，是最大的受益者。
回到开头所说，即便CCTV5有版权直播的赛事，那些最精彩、热度最高的强队较量，基本都互联网平台垄断了资源。例如英超，曼城、阿森纳、曼联、利物浦、切尔西、热刺这六支球队两两之间的比赛，都是在咪咕和爱奇艺上以会员场次的形式播出，球迷们已经不可能免费看到这种级别的比赛了。
这就是球迷们无法高兴的原因，CCTV5虽然能播很多比赛，但有大量食之无味，弃之可惜的对决，真正吸引人的比赛，再也不是免费的午餐了。
